以下是引用纪平在2007-12-10 11:36:23的发言：
纪先生，心语并没有想解你的贴，因为对你的宇宙本体论中的那些公式概念看不懂，所以想解你的贴那是不可能的。我想说的是，看不懂，那不是我的错，如果我不懂装懂，非要说你真的破解了宇宙终极物理学，那是我的错。
你的宇宙本体论到现在全世界没有几个人懂，是因为你的理论不成立还是因为你的理论太过前沿，心语现在不知道，无论怎样，你把这样的理论放到求到论坛上来引领论坛的潮流，那实在是有点荒唐；凭着你60年的人生积累出来的智慧，把一个无法认证的理论装在一个金光闪闪的箱子里，反复的告诫大家，我的箱子里有宝贝。这算什么啊?
所以你的这个理论，无论正确如否，放到论坛上都是不合适的，假如他正确，它应该在社会上得到承认，假如他不正确，那么你在这里就是自欺欺人。
我从来没有怀疑过纪老的认真和坦荡，但是我怀疑你的宇宙本体论是一种自欺。
重申一遍，我没有怀疑过你的真诚。
--------------------------------------
回心语：
1，纪平认为不在于看懂而是感觉，当你进入某种状态，这种感觉会油然而起，然后是觉察、观照。宇宙本身在你身上，它是意象数理的合成。绝对的宇宙信息，你只需要相对于经验与超验的印证。这当然是很难的，若完成印证你就全然悟到了真谛妙谛，空无、玄玄都不复存在，存在的是个在大道支配下的一个十分具体的有清晰的界面的合成图象理念，法则也在其中了。
看不懂是自己的问题，找不到感觉也如是，没有任何替代性的解脱。
2，我并未刻意在这儿把宇宙本体论强加给谁，甚至没接受孤独求道、雪峰及其他人建议讲述。迄今论坛并没有完整的理论，对此我多次申明过。
3，在人本修为上与有感觉的人作些交流并非卖金子，若这算什么呵！那这儿的同样的人又算什么？！我倒感觉像个被操纵的教坛！！！我不是一次被裁判了。
4，呵呵！宇宙本体论具有对一切自欺欺人的审判，因此我用谑戏方式发了些帖子。对自欺的嘲讽在本坛是很卖力的，这儿真还是个较典型的自欺欺人平台，你也是自欺者吧。你的话多是矛盾的。
就帖回复，别介意！
对于你第一条所讲的，心语有所感觉，可能比较粗浅，我不太清楚那种感觉究竟能否精确的代替物理学，也不清楚这种清新的感知，离真相究竟相差多远，也许他是在已知的基础上的一种个人对于宇宙自然的一种深层次的洞见抑或是一种自我揣测，但是它是否就能毫无偏差地终结物理学？如果这种感知和洞见，能够毫无偏差的反映自然，圣经上就不会说天方地圆了，所以我对这种感知的真实性，在其深度上持谨慎的怀疑态度。
当我说我不清楚的时候。
回心语：你的支持有那么重要吗？我在这儿无非玩玩而已。
你见我涉及过科学来谈说本体论吗？类似的申明够多了，你未留意罢了。支持与反对在这儿都没有实际意义和价值。
当初与凡夫的争议是在这话题上认同的，他与老c都作了祝愿表示。后来的质疑不值得一说，仍是根本未进入质疑程序，而且有胡乱攻击之嫌。我想你也如此，只不过态度温和一点。
科学需要论证，我比你更清楚。可这儿谁有资格论证这天大的课题？中科院于2003年再次表示太超前，与你想的是一致的。
我看还是交流点别的吧！你可保留任何怀疑，乃至于对我本人不信任。不过我还是要谢谢你的关注。
，实质上就是一种严重的怀疑。我对你说自己终结物理学感到极大的不信任，因此也就对于你的很多东西持怀疑态度。因此对于你的各种审判，就很自然的不予支持。
[此贴子已经被作者于2008-5-23 11:20:53编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2008/5/23 11:05:45 [只看该作者]
（飞花）
