以文本方式查看主题

-  动网先锋论坛  (http://www.mdyj.net/index.asp)
--  过程论  (http://www.mdyj.net/list.asp?boardid=411)
----  绞刑架下的宣言的看法  (http://www.mdyj.net/dispbbs.asp?boardid=411&id=1757)

--  作者:纪平
--  发布时间:2008/5/20 23:11:47
--  绞刑架下的宣言的看法

 

 21世纪,酝酿已久的“宇宙”古老话题,正以其更新和升级的姿态,运用现代网络信息传播,让更多关注者获得认识理解和表达的机会。

 

这种平民科学论坛,对发展宇宙学、天体物理学和天文、人文学,有着超教科书和超主流派的作用;有着奠定未来宇宙观和人生观的价值。

 

星空密语,原本就在智者心中。

  

科学亟待新说;科学主张证伪;科学没有权威;科学倡导民主;科学要有先觉;科学不断革命。神圣的科学因此才神圣。

  

以人为本、科学发展观、人与自然和谐为主导,凝聚思想试验产品,定位在至上思维成果和终极认证,是人类的宗旨。地球面临各种危机逼来时,理论至关重要。惟正确合理的宇宙观,方能给定生存价值观,找到构建现代和未来社会最关键的“和谐因子”。

  

这就是一切有良知和使命的人所探索、追求的目标,上天赋予的基本权利,应当由每个人来张扬。

  

一万年太久,只争朝夕。SHOA理论研究室的《宇宙本体论》与该理论的基础论文《TSn变换及人类的命运》,公布之际,就是检验全社会责任和义务感的倒计时开始。

 

这是纪平发自内心的呐喊!

 

 绞刑架下的宣言,表达的民间科学追求的境界,也表达了那种无奈的悲怆。倘若是一个普通的学术理论,倒也罢了。但巳在网上公告的内容,早己超过一般课题,这种具有重大论证价值的理论体系,为什么一次一次被权威绞杀?为什么在把科学发展观作为基本国策的中国,得不到最起码的关注?以致于最终流落在虚拟的网上,而不能进入人民科学会堂,进入科学议题判决真伪?

 

现实中有谁敢站出来指认它不是真理?十年前发生在美、中科学院的事,有帖子说了些内情,难道那不是一种变相的剥夺作者权利的行为吗?十年后作者最终选择了把自己送上绞架,等待判决是一种多么执著的信念呵!

 

而他恪守的信条,己经凝聚着的信仰,正是中国共产党所需要的对未耒的承诺,正是国家希望对世界想尽的责任和义务,正是中华民族伟大复兴的落点!

 

而这个可能成为几代领导者需要的理想主义与现实主义完美结合的科学理论,却像个乞丐似的在接受网民的施舍、同情和怜悯。也许作者本人仍像革命者那样,站在绞架下,昂头仰视苍天…

 

 官科们正像当年欣赏布鲁诺受刑的教徒们一样,脸上挂着轻蔑的嘲笑,心里说死了活该!民科们说不定也有幸灾乐祸的,这是古往今来的社会心理。

 

我整理这篇文章是想说纪平与中国先觉网的寄望,很可能渺茫。但我个人仍是关注的。

 

作者:冷眼旁观 

--------------------------------------------

仅供参考。


--  作者:依依
--  发布时间:2008/5/21 19:40:18
--  

冷眼旁观先生是热眼如是观呀!这如是观是学佛理刚学来的,用在这儿不知合适不?